Toto monotematické jednání svolalo vedení obce, aby si nechalo schválit další statisícové částky, které v podstatě již utratilo, aniž se namáhalo informovat o nich kohokoli, zejména ZO, aniž je zakomponovalo do nedávno schváleného rozpočtu obce, ale dokonce, aniž je o takto závažném činu jediná zmínka v jejich vlastních usneseních: jak po jejich pročtení musel konstatovat ZO p. Petr Zalabák. Jedinký argument paní Hercokové: ale my jsme o tom na radě mluvili je z kategorie JPP v hospodě u piva. Stejnou váhu má i „argument“ vždycky to tak bylo, nejde to dělat jinak...

   Jde o to, že vedení obce získalo před rokem dotaci (nebudeme nyní zkoumat jak a proč zrovna před volbami, buďme v dobré víře, že vše proběhlo OK, dejme za to kladné body minulému vedení obce...) ve výši cca 2,7 milionů Kč na rekonstrukce obecních komunikací. Až teď jsme se dověděli, že na „projekty“, které byly vědomě naprosto o něčem jiném, než co je potřeba udělat. Na takto virtuální práce proběhlo tzv. výběrové řízení, na základě kterého tuto obecní zakázku získala firma Halko. Ta nejdéle při prvním kopnutí do země musela zjistit, že položit asfaltový koberec na písek (komunikace v Rozkoši) je nesmysl a  vypracovala pro obec návrh, jak situaci řešit: mimo jiné 30cm nezbytný podklad pod tím asfaltem... Navýšení ceny za tyto vícepráce je, pochopitelně, citelné. Vedení obce cenu akceptovalo, cesta je hotova, ZO se o všem dozvědělo až teď, kdy je potřeba peníze zaplatit... Situace se jako přes kopírák neustále opakuje. Není divu, že se to podstatné části zastupitelů vůbec nelíbí, jsou opakovaně stavěni do role kejvačů na ledabylé utrácení paní Hercokové a jejích sokolíků...

   S paní Hercokovou v čele nepřekvapily ani další závažné informace, které na tomto jednání ještě zazněly: ulici V Glančici se věnuji v jiném článku, ale zde mám na mysli zejména zmatky s rekonstrukcí ulic okolo školy, rozšíření mateřské školy, vážná nebezpečí při současném způsobu utrácení dotačních peněz...

   Obci zoufale chybí koncepce, vizi paní Hercoková nemá žádnou, alespoň zpracování dotazníků poslaných občany je v nedohlednu: bylo by potřeba utvořit skupinu lidí, která by se věcí zabývala, sdělila pouze paní Hercoková. Za 50 000,-Kč měsíčně, co nás starostka nejméně stojí, poněkud slabý pracovní výkon. Při tom nechce slyšet nic o stavební komisi, kterou před lety obec nesmyslně zrušila, což si alibisticky zdůvodňuje údajnou potřebou odborníka v jejím čele. Pokud by to i byla pravda (tvrzení paní Hercokové je třeba brát s rezervou...), co bránilo obci mít dávno ustanoven jiný orgán, který by se systematicky zabýval rozvojem obce. Nemohu opět nepřipomenout, že velikostí s námi porovnatelná obec Okříšky má komisí 11, jenomže v čele té obce jsou erudovaní lidé s vizemi, tedy se širším záběrem, než vidinou pohodlného financování skomírajícího fotbalu v obci...

   Josef Touš