Kdo ví, kolik a za co vyplatíme našim radním za rok? 14.1.2011

Čas od času se podívám, jak to dělají jinde. Proto jsem opět otevřel web obce Okříšky (www.okrisky.cz), byl jsem zvědav, jak tam pracuje nedávnými volbami radikálně změněná radnice.

Jako vždy doposud, bylo to opět velmi poučné počtení. Jenom připomenu, že obec Okříšky je velmi podobná naší obci velikostí, počtem obyvatel i třeba tím, že leží na železniční trati nedaleko okresního města... Čím se od naší obce značně liší, je vedení obce. Už jenom tím, že tamní radní si neudělali celoradní vánoční prázdniny, ale pilně pro své občany pracovali. A přesto, že vedení obce je zcela vyměněné, stihli ZO schválit obecní rozpočet ještě vloni. Ale nejenom to, mají jasno v koncepci rozvoje obce, nachystané žádosti o dotace na rozvoj obce (a nejedná se o akce typu dětské hřiště...).

Naplno se rozdíly v práci těchto dvou obecních vedení projeví při porovnání práce obecních rad:

Přehled činnosti Rady Obce od počátku volebního období do 12.1.2011
obec	počet jednání RO	počet projednaných bodů programu	Počet usnesení RO	Informace o hlasování RO ke každému usnesení	info občanům o čem RO jednala
Kostomlaty	4	utajeno	17	utajeno	utajeno
Okříšky	7	víc jak 120	113	zveřejněno	ke každému projednávanému bodu zveřejněno

Nejde jenom o množství projednané agendy. Při podrobnějším pohledu třeba na poslední pro občany přístupné informaci o jednání obecních rad stojí na straně Okříšek 21 bodů programu a 18 usnesení RO, a na pořadu měli takové věci jako:

Usnesení ze 7. schůze rady městyse

konané ve středu 5. 1. 2011

---

Přítomni: členové rady: Zdeněk Ryšavý, ing. Jana Dvořáková, ing. Jaroslav Dosedla, Mgr. Jaroslav Jůza, Hana Kühtreiberová, hosté – Jana Mahelová, ředitelka MŠ

Program:
1. Mateřská škola Okříšky
2. Kontrola plnění úkolů z minulých jednání rady městyse
3. Statické posouzení opěrné zdi a altánu u zámku
4. Možnost využití Zásad zastupitelstva kraje Vysočina
5. Projekty do výzvy MAS Podhorácko
6. Projekty do grantů VISK 3 a Knihovna 21
7. Komise rady městyse
8. Rekultivace lokality „Mrchoviště“
9. Žádost o souhlas s výstavbou
10. Žádost o spolufinancování projektu Římskokatolické farnosti
11. Žádost o příspěvek – Barevný svět
12. Žádost o použití znaku městyse
13. Zajištění přenosů z jednání zastupitelstva městyse
14. Schválení ceny Zpravodaje z Okříšek
15. Vyhodnocení akcí v závěru roku
16. Příprava obecního plesu
17. Nominace do soutěže Zlatá jeřabina
18. Informace z jednání se ZD
19. Výsledek kontroly v ZŠ Okříšky
20. Informace ze SMO ČR
21. Připomínky a podněty členů rady

kde body 4.5.6. jsou o projektech obce připravených ucházet se o dotace, bod 7. je o komisích, nejenom ze zákona nezbytných a obzvláště zajímavé je i usnesení k bodu 13. jak obsahem, ale pro občana Kostomlat i formou:

USNESENÍ Č. 10-105/1/2011:
Rada ukládá starostovi prověřit technické nároky pro internetové přenosy ze zasedání zastupitelstva městyse a připravit návrh na jejich realizaci.
Usnesení bylo schváleno všemi 5 hlasy (100% z celkového počtu 5 členů rady) přítomných členů rady městyse.

Zajímavá je i informace, jak si tamní členové ZO "rozparcelovali" obec: každý zastupitel má přidělených několik ulic, tak říkajíc do vlastní péče. Řekl bych: opět následování hodné.

Na straně Kostomlat pak jsou 4 body usnesení posledního jednání RO a to je také vše, co se o tomto jednání RO může občan dovědět:

Usnesení rady obce Kostomlaty nad Labem ze dne 3. ledna 2011

Usnesení č. 1/2011

Rada obce ukládá účetní obce, aby poslední rozpočtové opatření roku 2010 provedla po dohodě se starostkou a místostarostou.

Usnesení č. 2/2011

Rada obce schvaluje poskytnutí finančního příspěvku ve výši 1 000,-Kč okresnímu výboru Svazu postižených civilizačními chorobami Nymburk.

Usnesení č. 3/2011

Rada obce nesouhlasí s převzetím těchto ranních spojů: spoje č. 2 linky 270046 (Nymburk – Lysá n.L.), spoje č. 1 linky 270044 (Straky – Milovice) a spoje č. 1 linky 270046 (Lysá n.L. – Nymburk) do ostatní dopravní obslužnosti.

Usnesení č. 4/2011

Rada obce nesouhlasí se spoluprací s PMS Nymburk v rámci výkonu obecně prospěšných prací pro rok 2011.

Takže z těch 4 usnesení naší RO je 1. usnesení dost nadbytečně administrativní, předpokládám, že mají (ale zatím je tají...) na OÚ sepsané něco jako kompetenční pravidla a pravomoce, tak proč to ještě dávat do usnesení rady...

Další dva body jsou jenom zamítnutí cizí aktivity, kdy nejvíce zaujme "češtin", použitý u Usnesení č.4: „Rada obce nesouhlasí se spoluprací s PMS Nymburk v rámci výkonu obecně prospěšných prací..." Spolupráce v rámci výkonu prací je slovník bolševických byrokratů na stranických (tedy neveřejných, že…) zasedáních orgánů někdy před 25 lety...

Zbývá poslední výstup z naší RO: schválení 1000,-Kč na dobročinnost. Lze předpokládat, že ani toto nepřišlo z jejich hlav, že to je zase jenom reakce na cizí podnět!

Nevím jak koho, ale mě napadá jediné hodnocení práce našich radních:

Zoufalost!

Naskýtá se otázka, za co berou od naší obce naší radní plat, ale mnohem hrozivěji vypadá představa, kam nás takto „výkonné“ vedení obce asi dovede! Protože ve vedení obce převládají, pravděpodobně zchátráme jak v  péči sokolíků sokolovna...

Už chápete, spoluobčané, proč se vedení naší obce brání veřejné kontrole jejich práce?

Je jenom na Vás, zda-li Vám to takto vyhovuje ...

Josef Touš