Kanalizace Lány
Vážení spoluobčané,
        v Kostomlatských novinách č.4 paní starostka popsala dosavadní vývoj okolo výstavby kanalizace ve zbytku Kostomlat a na Lánech. Bohužel, její informace je poněkud nepřesná v popisu některých dùležitých věcí, ale co hùř, paní starostka zcela opomenula uvést několik zásadních informací, které provedení tohoto díla přináší.
        V záplavě podružných dat článku se poněkud ztrácí informace, že prvotní dotaz na zájem občanù o výstavbu kanalizace v této lokalitě obsahoval naprosto odlišné podmínky, než s jakými přišli zástupci obce těsně před spuštěním výstavby dnes: na rozdíl od zbytku obce, budou mít spoluobčané v této lokalitě povinnost zřídit a po celou dobu fungování provozovat elektrickou přípojku kalových čerpadel. Tedy kromě stejného poplatku za odkanalizování, jaký platí v obci všichni ostatní, ještě i platit elektrickou energii těmito čerpadly spotřebovanou. Druhá, výrazná odlišnost od zbytku obce, je povinnost nechat si nainstalovat kanalizační šachtu na svém pozemku a tedy i o ni pečovat. Třeba zabezpečit, aby do ní nikdo nespadl...
        Než se občané Lán postavili proti, měl jim být dodán nepochozí, volně položený plastový poklop, něco jako větší miska pod květináč. Za cokoli použitelnějšího si měli připlatit... Ještě hùř je na tom ten, kdo nemá jinou možnost a musí přes jímku přejíždět autem. Příplatek bude vyšší... A pokud by umístění šachty nevylučovalo přejezd něčeho těžšího, je tu další příplatek... Dráž než poklop každého majitele nemovitosti vyjde zřízení elektro přípojky. V závislosti od požadované výstroje, odhaduji, že to bude dalších 3 až 8 000,-Kč. K tomu je potřeba připočítat trvalé placení spotřebovávané el. energie. Dle sdělení dodavatele i jednoduchým výpočtem, se lze dobrat k sumě minimálně 500,-Kč /rok pro 4 člennou domácnost v dnešních cenách. Takže s nikým z postižených neprojednaným rozhodnutím vedení obce byli dotčení spoluobčané ze dne na den postaveni před volbu: buď budeš platit a starat se podstatně víc než drtivá většina tvých spoluobčanù nebo neber a dál se starej o své splašky sám... Nejenom že vedení obce nepřišlo s jakoukoli iniciativou, s návrhem, jak tento jimi vyprodukovaný duální přístup k občanùm v obci řešit nebo alespoò tlumit, jak se ukázalo: ani nad tím nepřemýšleli a návrhy na řešení jimi zpùsobené situace tvrdošíjně odmítali poněkud neudržitelným argumentem, že to tak musí být, jinak to nejde. Vedení obce korunovalo svùj přístup ke svým spoluobčanùm rozesláním "nabídky" na zpracování územního souhlasu za cenu 1 800,-Kč. Ne náhodou asi bylo po spoluobčanech požadováno rozhodnutí ve věci takříkajíc obratem. Jednoduchým dotazem na stavebním úřadu v Nymburce jsem totiž zjistil, že vyřízení tohoto územního souhlasu obnáší vyplnit jednoduchý formulář a  namalovat několikacentimetrovou čáru do kopie polohopisu nemovitosti a to vše, bez jakéhokoli poplatku, doručit na stavební úřad. Vše by zvládl žák základní školy za několik minut. Když jsem se na dalším setkání v Hroněticích dotázal paní starostky na adekvátnost 1800,-Kč za skoro nic, sdělila nám, že ona nekontrolovala, co to obnáší, pouze tlumočila nabídku VIS Hradec Králové... Vysvětlení opět naprosto nepřijatelné. Pod tíhou argumentù přítomných občanù, nakonec paní starostka slíbila, že projednají v radě otázku kompenzace nákladù spojených s výstavbou a provozováním kanalizace pro tyto spoluobčany a dále tam bylo slíbeno, že vyřízení územních souhlasù pro občany provede projektant VISu, který stejně musí jednotlivé nemovitosti navštívit, vyprojektovat umístění jímky, což je nepoměrně víc práce, než zakreslení 5 cm čáry do hotového polohopisu... Na posledním setkání občanù v Hroněticích a opět až na přímý dotaz, nám paní starostka sdělila sumu, kterou obec zaplatí za výše popsaný územní souhlas: 1700,-Kč za nemovitost, tedy 68 x = 115 600,-Kč. Až na posledním veřejném zasedání, opět až na dotaz, bylo sděleno, že oněch 1700,-Kč za nemovitost je platba za vyřízení územního souhlasu jak veřejné tak soukromých částí stavby, vyřizovaného hromadně. Takže 1156 hodin administrativní práce za 100,-Kč/hodinu... Kolik obec zaplatila za vlastní projekt této kanalizace, nám nikdo z vedení obce nesdělil, paní starostka si to prý nepamatuje. Pro úplnost: na mùj dotaz na pana místo starostu, proč jsou v naší ulici (od křižovatky na Lány směrem na Rozkoš) vyznačeny podzemní inženýrské sítě, mi odpověděl, že neví, že se na to zeptá. Jak se za několik dní ukázalo, vede tudy trasa kanalizace z Lán do čOV...
        
         Na dalším jednání zastupitelstva obce, ale žádný návrh na řešení výše popsané jednorázové i trvalé nerovné zátěže části našich, často starších spoluobčanù paní starostka ani pan místo starosta nepředložili a mùj návrh, věcí se zabývat, zastupitelé odmítli. Prý je na to dost času a schválili zahájení prací na kanalizaci Lány. V zápisech z jednání obecní rady o tomto problému není nic, na pořadu jednání ZO se tento bod také nenachází... S touto stavbou souvisí i zjištění, že vedení obce s naprostou rezignací přijalo nesmyslný požadavek českých drah na zřízení nového podchodu kanalizace pod tratí (stávající, v hloubce 2,3 m, je prý mělko, nový bude o 0,5m hlouběji, tedy 2,8m pod kolejemi...), bratru za 100 000,-Kč. A když jsem u nákladù stavby: Nikde jsem se nedověděl, proč jsme před lety vybudovali a zaplatili kanalizaci dimenzovanou na připojení nejenom Lán, ale i Hronětic, až po železniční přejezd, proč tedy dnes tuto trasu platíme znovu? Odpověď zástupce VAKu na tuto otázku položenou v Hroněticích: je to z technických dùvodù, jinak to není možné řešit, považuji za nedostatečnou. Kolik stojí prodloužení trasy kanalizace od závor do čOV o cca 600m? Jak to pak je s měrnými investičními náklady, proč by pak měla být podtlaková technologie (provozovaná ve zbytku obce), nevýhodnější než VAKem prosazená tlaková...?
        
        Výše popsané je ukázka bohorovného přístupu lidí, kteří bezohledně prosazují svoje zájmy a ani se nanamáhají nějakejm venkovanùm něco vysvětlovat, natož brát v potaz jejich potřeby, hlavně, že to ti venkovani a stát zaplatí... Vše za tichého souhlasu našich zastupitelù. Není náhoda, že nitky, kterými je námi manipulováno, procházejí rukama mnohdy stejných lidí, přestože se jedná o nesouvisející kauzy...
        
        Znepokojujících otázek je hodně, nade všemi se klene zásadní: je si vedení obce vùbec vědomo, pro čí prospěch mají pracovat, kdo platí jejich často velmi nadstandardní platy?
         
        Tento článek byl napsán před konáním posledního zasedání ZO, proto ještě drobné doplnění: Na otázku znevýhodnění některých občanù obce při napojení na kanalizaci došlo až v diskusi. Vedení obce zopakovalo, že žádný problém nevidí, že to tak musí být a že si nedovede ani představit, jak by se trvale zvýšená platba za likvidaci splaškù mohla dotčeným spoluobčanùm kompenzovat...
         
        Josef Touš
        
        sagenit@tiscali.cz