Ovčani koukejte, budou volby

   Jednání zastupitelstva obce (ZO) je tradičně mimo zájem redakční rady KN. Na webu obce lze získat něco informací z těchto jednání, ale věci podstatné tam rovněž nebývají, natož spousty menších detailů...

   K těm zásadním „dobře utajovaným“ patří návrh člena ZO i obecní rady, který přednesl na nedávném jednání ZO v Hroněticích: Navrhnul omezit diskusi na 2 – 3 příspěvky na občana. Je příznačné, že tento těžce protidemokratický nesmysl

      
  • přednesl zástupce komunistů před zahájením všeobecné diskuse
    •       
  • byl vyslechnut přítomnými zastupiteli bez jakéhokoli náznaku protestu
    •       
  • nebylo o něm ZO hlasováno
    •       
  • není v zápise jednání ZO zveřejněném na webu, ale je v zápise papírovém
    •       
  • tento neplatný (protože oficiálně neprojednaný a neschválený ZO) nesmysl paní starostka přesto chápe jako platný pro všechna následující jednání ZO...
    •    Co k tomu dodat? Nepřekvapí, že se komunista opakovaně snaží oklešťovat ústavní práva spoluobčanů. Stejně tak nepřekvapí reakce mnohých našich členů ZO, kteří nejednou dávají neskrývaně najevo, že je obtěžuje už jenom pasivní sezení na jednáních ZO. Nepřekvapí, že o tak zásadním návrhu předsedající ani nedá hlasovat, že je i není uveden v závěrech jednání ZO, že si pak kde kdo vykládá jeho platnost, jak se mu to právě hodí...
       Bylo by dobré, kdyby si aktéři uvědomili, že
    1. Nemají kompetence měnit zákony natož ústavní, že totalitní vláda komunistů již dávno skončila.
    2. Je možné v demokratických společenstvech diskusi regulovat, co se délky příspěvku k jednomu bodu týká, k čemuž se, například, přistupuje ve chvíli, kdy je diskuse rozvláčná, či se změní v obstrukci, určitě ne předem a navěky a určitě se o tom musí rozhodnout hlasováním daného orgánu.
    3. Je nezbytné dodržovat zákon o OZ, potažmo jeho jednací řád, který si zastupitelé sami odhlasovali, o štábní kultuře v dokumentaci nejenom jednání OZ ani nemluvě.
    4. Množství dotazů či připomínek přednesených občany v diskusi je úměrné nekomunikaci vedení obce s nimi a také nekoncepčnosti a neprůhlednosti v počínání tohoto vedení, nekonání ku prospěchu obce...
       Z posledního jednání ZO je dobré zmínit, že jsem to nebyl já (zúčastnili se i dva „noví“ spoluobčané, škoda, že na jednání ZO jich nechodí víc a pravidelně...), kdo na konkrétních příkladech dokládal nekoncepčnost i nečinnost vedení obce při její správě za uplynulé volební období, což pěkně dokreslovalo úvodní sdělení pana místostarosty, že ZO musí dnes schválit smlouvy na vyasfaltování několika míst v obci a stavbu chodníků, aby občani viděli, že vedení obce ty 4 roky něco dělalo... Takže ovčani koukejte, budou volby...
       Nemohu ještě nezmínit důrazné dožadování se po mně „veřejné omluvy za zveřejnění lži“, což dotyční spatřují v tom, že jsem popsal flagrantní porušení zákona, kdy rada obce nerespektovala rozhodnutí ZO. Můžete hádat, který komunista byl při tom nejhlučnější...

          Josef Touš
          sagenit@tiscali.cz